diff --git "a/1-\344\272\206\350\247\243\345\212\240\345\257\206\350\264\247\345\270\201/readme.md" "b/1-\344\272\206\350\247\243\345\212\240\345\257\206\350\264\247\345\270\201/readme.md"
index 564aa341..7ec46e00 100644
--- "a/1-\344\272\206\350\247\243\345\212\240\345\257\206\350\264\247\345\270\201/readme.md"
+++ "b/1-\344\272\206\350\247\243\345\212\240\345\257\206\350\264\247\345\270\201/readme.md"
@@ -4,6 +4,6 @@
 
 这类文章，我把它称作技术类软文，讲理论多一些。我们知道，对于咱们普通老百姓而言，人类语言的力量往往非常苍白，特别是在描述复杂的区块链产品的时候，远不如计算机语言简洁、明了和严谨。所以，阅读这类文章，要保持良好心态，寻求文章里有价值的东西，避免把自己的情绪与好恶掺杂其中（当然也不要受作者的情绪与好恶左右），这样才能真正有收获。
 
-比如，在《共识机制，可编程的“利益”转移规则》里，我指出了各种共识机制的缺点，还说它们都有失败的可能，有些小伙伴就非常受不了，发应强烈，这种连一个“不”字都听不得的大有人在，明显就是害怕失败，担心损失，自欺欺人。
+比如，在《共识机制，可编程的“利益”转移规则》里，我指出了各种共识机制的缺点，还说它们都有失败的可能，有些小伙伴就非常受不了，反应强烈，这种连一个“不”字都听不得的大有人在，明显就是害怕失败，担心损失，自欺欺人。
 
 这几篇文章，核心就一个主题，告诉您区块链产品——加密货币就是货币，但是解释起来却是大费周章，原因是时刻避免使用太多的专业术语，还要讲透原理和内容，对于我这样的编程人员来说，有点分裂。